#1 Falta por probar IU, dentro de los antiguos, y si quedara alguien de izquierdas en este país debería subir.

#2 no se si lo habré entendido mal, pero me da la impresión que a este tío le importa poco la situación del país, le importa más que su partido del alma, aquel que lleva en su corazón desde la cuna se quede sin apoyos...

gracias a gente como el este país está donde está

#3 si eres votante de izquierdas ¿por qué te preocupa tanto el PSOE?

#4 #2 Los fanboys consiguieron hacer del VHS el rey, imagínate a donde pueden llegar.

#5 "A mí, como votante de izquierdas ..."
Empiezas mal, siento decirte que te has equivocado de partido, el P$OE no es de izquierdas.

#2 +1, es una mezcla de egoísmo, servilismo y "subcontratación" del pensamiento, apoyar al partido sea como sea sin evaluar si los actuales "líderes" son lo que necesitan su amadísimo partido
#3 +1

A mí que me expliquen por qué estas medidas son de izquierdas:
* Atajar el fraude fiscal
* Perseguir los paraisos fiscales
* Luchar contra la economía sumergida
Parece sugerir que si un partido no va con la bandera de la izquierda favorece este tipo de actividades ILEGALES, no son de izquierdas ni de derechas, son ILEGALES.

Ya hablamos de medidas, ¿ es de izquierdas subir los impuestos ? ¿ es de izquierdas subir la jubilación a los 67 años ? ¿ Es de izquierdas ... ?

#6 Más bien, días contados de ZP, el mentiroso incompetente. No entiendo cómo puede haber, todavía, gente que lo defiende.......a no ser que reciban subvenciones, prebendas o beneficios varios.

Yo aún sigo intrigado y pensando de qué y por qué se ríe.....

#7 #6 ese misterio será bastante más interesante que lo que se escondía debajo del bigote de Aznar, o lo que esconde Rajoy en algún punto de su boca.

#8 El presidente tiene cuerda para rato, dialogante y positivo, no pierde la paciencia ni se crispa. Algún día se le reconocerá el haber llevado este trance económico (en el que nos metió el reverenciado Rato) sin fractura social.

#9 #8 aquí los únicos que negaron la crisis fueron los del PSOE y afines.
Si hubiesen sido un poco más listos que un estudiante normalito de parvulario habrían hecho las cosas de otra manera....pues mira que en 6 años no tuvieron tiempo ni na'

#10 #9 es el único desgaste que se le puede achacar. Y el mismo presidente reconoció ése como el mayor error de su gobierno: el debate estéril de si crisis sí o crisis no. Pero esa esterilidad la demostró el Pizarro también en el debate con Solves; ninguno supo anticipar lo que iba a pasar y lo que había que haber hecho.

Personalmente, me hubiera gustado que el gobierno hubiera sido más didáctico con aquello que se le oyó alguna vez a un ministro, de que 'la vivienda estaba sobrevalorada'. Creo que nos lo debían a la población, que somos los más indefensos, y que tenían que haberse publicado más cifras en los periódicos como las que poseía el ministerio de vivienda y que ahora sí dan voz a Ricard Vergés con gráficos que dan miedo. La burbuja se hubiera parado, frenando la histeria de ese 90% de la población con que 'la vivienda siempre sube'; pero ¿por eso se diría que se parece a Chávez?..

#11 Sobre el 2002 ya se informaba de la bubuja inmobiliara. Y ni Aznar (presidente cuando empezó a hincharse dicha burbuja) ni Zapatero han sido capaces (o no han querido) de frenar el problema.

2002:
www.elmundo.es/2002/07/20/economia/1188390.html
www.elpais.com/articulo/economia/vivienda/ha/encarecido/ultimos/anos/B/
2003:
www.elpais.com/articulo/economia/global/ladrillo/burbuja/elpnegeco/200s

Aunque bueno, también había negacionistas en 2003, entre ellos Rodrigo Rato:
www.elpais.com/articulo/economia/Existe/burbuja/inmobiliaria/elpepuecos

#12 Si me permites la pregunta danddv77, ¿piensas que este gobierno está haciendo, y ha hecho, bien las cosas?

#13 #12 la respuesta a esa pregunta, si me lo permites...

www.youtube.com/watch?v=6KSm5KjDgIE

#14 Este Cela....

#15 No conocía ese video, muy bueno,